Jesus Green er et interessant sted. Det er en stor plenen. Mange mennesker spiller fotball, frisbee, baseball og andre idretter på plenen. Andre ligger under treet. Alle er så energiske og uformelle, noe som gjør hele scenen full av følelse av løshet og livlighet. Som sommerskoleelever spilte jeg også fotball og frisbee på plenen. Det var gøy. Alle kan nyte seg på det, inkludert Cambridge studenter, beboere og turister. Ingen håndterer ordren, men ordren er veldig god. Det er en park og en lekeplass, men det har stor forskjell fra lekeplassene eller parkene i Kina. Som en lekeplass har den ikke landingsbane, tribune eller andre fasiliteter. Det er bare én stor plese. Kanskje de har selvstendig fotballbane. Men de fleste høyskoler har bare plener for studenter å gjøre sport. Ingen rullebane for å teste deres løping score. Ingen tribune for å overvåke dem eller kommandere dem når det er nødvendig. Bare den rene sport, trening og slappe av. Det demonstrerer friheten til britiske studenter. Dessuten er det ikke så stor og gratis plenen for studenter å bruke i kinesiske universitets campus. På universitetet mitt kan studentene ikke engang bruke lekeplassen gratis for å spille fotball og plenen er veldig dårlig uten vedlikehold. For synd! Sammenlignet med Kinas park er Jesus Green også interessant. I Kina kan du knapt finne en så stor plenen i kinesiske parker. Den totale størrelsen på kinesiske parker er ikke mindre enn Jesus Green. Men det meste av landet i parken brukes til å lage forskjellige landskap, inkludert trær, blomster, barnehage, veier, broer, paviljonger og andre fasiliteter som planleggeren synes å være vakre og nyttige. Utformingen av parken er ofte mye mer komplisert i Kina. Det har både fordeler og ulemper. På den ene siden gjør den komplekse utformingen av parken parken vakrere, har mer variert natur, holder flere funksjoner, og kanskje bringe mer fortjeneste. På den annen side, Det også føre til at det tilgjengelige landet for folk å krympe, og det kostet mer penger å bygge det komplekse landskapet. Hva trenger og ønsker borgerne mest? De ulike landskapet eller mer plass og mer frihet til å spille sport og slappe av selv? Blir den komplekse utformingen av parken en formalisme? Er det reflekterer den forskjellige måten å slappe av mellom kinesiske og Cambridge borgere? Er det relatert til aldersstrukturen til befolkningen i nærheten? Da jeg så britene nyte solen og gresset, falt jeg i tanker... (Kanskje det er parker i Kina som denne i forstedene langt fra sentrum. Men jeg har ikke sett en park som denne i sentrum eller forsteder nær sentrum i Kina.

Et herlig stort grøntområde med enger perfekt for lokalt dyreliv så vel som områder hvor gresset holdes kort, perfekt for piknik, ballspill og andre slike aktiviteter. Det er mange benker som er fine å bare sitte og nyte området, inkludert en gang vendt mot elven Cam, som er nydelig. Det er mange stier ispedd gjennom parken også, for en rolig spasertur eller en joggetur eller til og med sykle. Totalt sett er det bare en nydelig stor park som kan nytes av alle