Jeg likte sin tilnærming til roterende 4-6 ulike panoramabildene viser i stedet for bare en permanent samling presentasjon. Likte O. Winston Link Gallery. Dette er en relativt lite museum som du kan bevege deg gjennom så raskt som mulig.

Jeg tror det er verdt å dra dit for å se moderne utstillinger og gjeldende viser mer enn en gang for å se koblinger mellom disse kunstverk. Noe nytt kan læres ved å besøke dette lille museet mer enn én gang i uken. To eller flere av gjeldende utstillinger er tilkoblet pedagoger samt med komponenter av kunst for å aktivere meg å se relasjoner -spesielt som Tony Feher og LA Wilson. Jeg likte å se bildene av gamle togreise motorer og tog. O. Winston Koblings fotografier av tog og togstasjoner og gamle byene servert av de togreiser var verdt å se to ganger. Museum personell er likevel et oppriktig innsats for å forene de ulike komponentene i samfunn i nærheten til Akron og misjonen til Akron Art Museum med fire eller fem "Community samtaler" som begynte i Mai og utvide gjennom senhøstes i november 2014. Det er en adelig innsats med gode intensjoner som inkludere programmer tidlig på kvelden med høyttalere som presenterer årsakene til å bli tilknyttet museum. Disse personene er ikke alltid den beste høyttalere. De noen gang fremme sine agenda uten å vite hvordan du effektivt snakker til publikum. Ett eller flere av disse høyttalerne bare gikk av og på uten å vite at han hadde mistet deler av publikum. Bruk av musikk intervaller for å se publikum gjennom øyeblikk med stillhet mens andre må svare på spørsmål før dem på skjermen er distraherende. Enten mikrofon eller lydsystemet må selve fikses siden lydoverføringen på høyttaleren er stemmer ikke er klart. En eller flere av personell som kjører programmet fra start til slutt snakker ikke høyt nok. Kanskje det bør være som finner sted i auditoriet. Kanskje det er dårlig akustikk i et stort rom nær inngangen døren som er de skyldige. Den store skjermen er for langt fra hvor publikum sitter og mange mennesker kan ikke se eller lese ordene på skjermen. Deltakelse i andre community samtaler var ikke omfattende nok til at mange publikummerne besluttet å dra tidlig. Mange bord med tomme stoler rundt dem kunne ses mot slutten av programmet. Folk bør være valgt å være en del av panelet hvis de kan snakke med publikum. Utvalg ikke har vært bra i denne forbindelse. Større publikumsdeltakelse skal starte på et høyere nivå av engasjement i begynnelsen av programmet og ikke til slutten av programmet nesten to timer eller mer senere. Den første av samfunnet samtaler i mai var mye bedre og førte publikumsdeltakelse med agendaen tidligere. Se tidligere hendelser fra de forrige kursene som om noen trenger å godkjenne minutter med rapporten er ikke en god bruk av tid. Jeg er ikke sikker på om damen som begynner å snakke med alle kropper i begynnelsen er den personen som best for å gjøre denne typen engelsktalende - for det første stemmen hennes er ikke lett å forstå, og det er ikke prosjektet utover nok med klarhet. Jeg lurer på hvordan de ulike publikummerne fra hver samtale er koblet sammen mellom øktene til å lage en sammenhengende publikum for neste runde med samtaler. Kommunikasjon med dem. De gjenværende delene av museum er åpen for besøkende til å gå rundt eller besøk og jeg oppfordre dem til å gjøre det samme natt som de er der for fellesskapet samtale. I løpet av dagen til andre tider når jeg besøker museet finner jeg museet for å være nær å være tomt for besøkende. Dette er sjokkerende for meg. Innsats bør gjøres for å inkludere biblioteket som sentral del av hva museet kan tilby alle besøkende. Av ulike grunner den skyves til siden som gavebutikken eller kaffebaren får mer oppmerksomhet. Dette er forslag for å gjøre samtalene mer attraktivt og relevant for mennesker. God innsats for å inkludere barn i den daglige programmer fortjener ros - men det er den voksne og tenåringer eller kunst studenter som må være hovedfokuset for edle innsats som dette.